CARLO CATTANEO
Della Genesi del diritto penale
Trovandosi Romagnosi a villeggiare sulle colline Prmigiane andò in compagnia di un amico speziale di Salso a far colazione presso una altro amico Luca un miglio lontano. Usciva in quei tempi l'opera di Filangeri, la quale divenne fra i tre amici argomento di discorso. Si venne a discutere la questione, se l'uomo isolato, e non sociale abbia il diritto di punire. Rom. lo negò, e gli altri due lo sostennero. La disputa li interessò vivamente, cosicchè si convenne di esporre le proprie ragioni riposatamente in una dissertazione. Rom. addestrato alla maniera dell'amico Bonnet, cominciò a ricercare una verità fondamentale per cui si potesse erigere tutto l'edificio. Colta la radice si accorse di aver nelle mani le fila di una intera scienza, quindi passando di deduzione in deduzione, senza sapere dove le conseguenze lo potessero condurre, abbandonandosi al filo del raziocinio fece si che la dissertazione divenne una Scienza nuova.
G.D.R. mentre componeva la sua Genesi volle un giorno disporre in serie dodici pensieri che scaturivano l'un dall'altro in forma di dimostrazioni geometriche. Giunto al fine del suo raziocinio si accorse d'essere in contradizione con sè stesso. O questo è un errore di deduzion o è di principio, egli disse allora, e ritornando sulle sue vestigia trovò che tutto veniva da un principio falso, la cui assurdità non risaltava nelle prime conseguenze e appariva fortissima nelle ultime. A guisa di due linee quasi parallele, la cui convergenza o divergenza non è avvertita dall'occhio s'elle non vengono prolungate per un tratto considerevole. La questione era se vi sia diritto di uccidere una persona per difendersi il possesso di una cosa. Partendo dal principio apparentemente giusto, che un diritto maggiore debba cedere ad un minore, ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Go to begin of the document
Go to previous page
Go to next page
Go to the end of document
